| Отдых Досуг Развлечения | Фильмы и кинотеатры | Ночной дозор: за или против... |
|
|
bestiya
03.10.2004 17:42 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
КНИГУ ОПЯТЬ ТАКИ К СВОЕМУ СТЫДУ НЕ ЧИТАЛА... РЕКЛАМЫ БЫЛО МНОГО И ПОТОМУ ФИЛЬМ КАЗАЛСЯ МНЕ СПЛОШЬ КОММЕРЧЕСКИМ... НУ ЧТО СКАЗАТЬ...(УЖЕ СКАЗАЛА..) СРЕДНЕНЬКО...
|
REx
03.10.2004 12:21 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
для этого есть специальные (иные :)) люди, которые по книге пишут сценарии ВНЯТНЫЕ и режиссёры нормальные, которые делают интересный фильм, а не говорят - БА!!! Да у нас 123092309 спецэффекта в секунду... мы самые крутые... Честно - можно и без них снять классный фильм (без спецэффектов). А еще есть работа оператора и пр... Иногда получаются шедевры из ничего, а иногда получается фигня из очень даже ЧЕГО! И фильм тут ничем не спасти. А то что его посетила уйма народа - так PR отдел действительно поработал выше всяких похвал...
|
Venena Gluca
03.10.2004 12:19 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Нет, что ни говори - ''Ночной дозор''=''Ночной позор''
Сюжет особого впечатления не производит, сценарий - тем более...Спецэффекты - слабые, актёры переигрывают... и эта попытка подкосить под Голливуд не прошла... Выпендрёж наших кинодельцев похож на то, словно маленький ребёнок встал на табуретку и орёт, что он уже взрослый... разумеется, взрослым на потеху :)
|
REx
03.10.2004 12:17 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
А ты книги читала? Я читал их тогда когда они выходили, а не тогда, когда фильм сняли... и вообще мне творчество Лукьяненко интересно, поэтому пришлось все его прочитать :( Так вот, по сравнению с книгой - фильм полная ерунда с закосом под голливуд (неудачным) и засилием рекламы и полным отсутствием внятного сюжета. Писать книги - одно, а сценарии к фильму другое. Поэтому Лукьяненко тут если и виноват так только в том, что взялся за это дело вообще.
|
bestiya
02.10.2004 20:35 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
я к своему позору только сегодня фильм увидела... хотя о негативных отзывах была наслышана... поэтому мне показалось немного преувеличенными как хвалебные отзывы так и негативные... нечто среднее скорее... сюжет интересный актёры неплохие... но под Голливуд так откровенно косить не стоит!!!! за ДЕРЖАВУ ОБИДНО...
|
A4o?
03.08.2004 22:56 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Ya voobshe k ND otnoshus neitralno.Kniga super,film.............
|
valsorj
03.08.2004 21:17 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Дневной дозор не очень из-за того что сам Лукьяненко себя считает Светлым и писать от имени Темного не так то просто... вот он с Васильевым и обьеденился...
Мне тоже больше всего Сумеречный дозор понравился, при прочтении 3 истории полностью сливаются в одну, с хепи эндом.
|
Ork
03.08.2004 16:35 |
|
всегда пожалуйста ... Обращайси еси чё..=))
|
ку-ку
03.08.2004 16:27 |
|
пасиб, киса
|
Ork
03.08.2004 16:19 |
|
удачного прочтения книги тебе !!!=))
|
ку-ку
03.08.2004 16:17 |
|
у меня есть всё...прочитаю)))
|
Ork
03.08.2004 16:13 |
|
Знашь Дневной дозор на мой взгляд он хуже Ночного и Сумеречного.... Но прочитать стоит...
мне босе всего понравилси Сумеречный...=))
|
ку-ку
03.08.2004 14:52 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
А КАК НА ТЕМУ ДНЕВНОГО? как он?
|
ку-ку
02.08.2004 12:03 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
пасиб...
кстать интересная первая часть
|
valsorj
01.08.2004 19:59 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Эта первая попытка, так что комом...
Книга намного лучше, согласен. Фильм непонятен обывателю, без резъяснения некоторых вопросов. Вобщем посмотрим что будет дальше..
|
edison
30.07.2004 23:59 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Ну фильму конечно накрутили!
Но не в Голливуде! В Свиблово (у метро) до сих пор кровавые подтеки - где гл. герой кровью харкал!
Лучше конечно сперва почитать - и ночной, и сумеречный и дневной... а также сиквелы на их тему, написанные кем попало... Тогда будет многое понятно (ну, типа, откуда древние войны взялись)! А так фильм очень порванный... нет связки.
|
Tohin
30.07.2004 22:58 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
И книга нормальная и фильм!! Хороший сюжет и спецэффекты классные. Вам чё нада!!! Чтоб тыпых братков паказывали!! А спецэффектами было, как они друг друга мочат, И чтоб вся эта лажа называлась бумер - хуюмер - перехрюмер и т.д и т.п.
|
Ork
30.07.2004 16:29 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
Да а на счет фильма ... я еси чесно жалею даже ,что посмотрел... в книги было все так круто.... а фильм совсем по-другому все показал((( ,хотя наверно так всегда(или почти всегда)получается, что фильм хуже книги.....
Вобщем на сколько я знаю кто не читал книгу хвалят фильм,кто читал - обсирают....так что надо либо фильм смотреть ,либо читать книгу....Лично я бы посоветовал прочесть книгу ....а лучше все три.....=))
|
Ork
30.07.2004 16:25 |
|
Шестеренки-то крутятся офигенно.... но навено надо чё-то своё придумывать а не из голливудских фильмов таскать....еси все спецэффекты друг у друга тырить начнут то получится то же что получилось с Американскими боевиками...все они один к отднорму))тока артисты разные.....
|
Masyanya
30.07.2004 14:36 |
| Re: Ночной дозор: за или против... |
|
|
У этого фильма есть хорошая раскрутка... и это - всё...
|
|
|
